自2021年渐成规模后，国内的数字藏品市场一直处于快速发展阶段。据艾瑞咨询数据，2021年我国数字藏品市场规模便已达到2.8亿元，预计2026年将达到23.9亿元。截至2023年1月，国内数字藏品平台已有2449家，其中2022年上半年新增平台996家，下半年新增平台1274家。

　　如今，随着鲸探本月将藏品转赠时间从原来的90天调整为24小时，国内主流数字藏品市场在二级市场的探索上迈出了关键一步，虽然依旧不算是自由交易，但已约等于“自由流转”。整个数字藏品市场有望迎来一次较大规模的爆发，市场规模、交易活跃度和价格水平都将有所提升。

　　与此同时，投资者对部分平台的质疑也在愈演愈烈。8月17日，头部数藏平台Bigverse宣布开启新赛季，用户需要手动点击‘确认进入新世界’按钮，其持有的所有藏品将全部置换为全新藏品。

　　此举引起大量用户的不满和质疑，言辞激烈者直指Bigverse是在诈骗。其中根本矛盾在于，用户原本持仓的价值几十万甚至上百万的数字藏品，在经过置换后可能仅价值几千元，Bigverse官方直接干预市场的行为严重损害了用户权益。

　　公告发布后，Bigverse市值出现暴跌。据‘盯链’监测数据，截至18日晚间12点，Bigverse当日市值暴跌86.11%，近乎崩盘。

　　Bigverse的生意经

　　NFT中国是国内最早成立的数字藏品平台之一，其发展路径和商业模式具有一定代表性。其母公司为Bigverse（杭州原与宙科技有限公司），曾于2022年3月完成数千万元A轮融资。据Bigverse官网信息，平台从2021年6月上线后运营至今，已经有5万多注册用户，是目前亚太规模最大、交易最活跃的NFT交易平台，于今年入驻浙江元宇宙产业基地。

　　目前Bigverse旗下主要五大板块业务。其中最重要的NFT中国，是国内交易最活跃的数字艺术品交易平台之一，该平台主要为用户提供铸造、售卖、收藏数字艺术品的一站式服务。用户可以使用人民币或数字货币进行交易，Bigverse称用户享有区块链技术带来的版权保护和价值认证。NFT中国通过收取平台手续费和广告费等方式实现盈利。

　　除此之外，Bigverse旗下还设有“元宇宙空间”Bigverse DAO、数字工作室NFTCN STUDIO、公益机构Bigverse基金会和数字资产交易平台“元宇宙拍卖行”。Bigverse官方表示，Bigverse DAO通过发行自己的代币和销售元宇宙内的各种资产和服务等方式实现盈利；NFTCN STUDIO通过分成或收取服务费等方式实现盈利；基金会通过接受捐赠、发行公益NFT等方式获得收入；元宇宙拍卖行则通过收取佣金、保证金、服务费等方式创收。

　　相比于国内其他数字藏品平台，Bigverse的优势在于自身生态比较丰富，藏品涵盖动漫、音乐、文物、潮玩、电影等；同时交易平台支持多条公链如以太坊、BSC等，链上资产去中心化程度较高。

　　合规风险依旧是存在

　　目前来看，国内目前还没有关于数字藏品的明确法律规定和监管政策，已发布的《关于防范NFT相关金融风险的倡议》《关于规范数字藏品产业健康发展的自律要求》等文件均为建议、参考性质，监管政策的模糊性导致不少平台的经营存在违规风险，Bigverse也是其中之一。

　　比如近日Bigverse app上出现的“大额充值”页面，用户向Bigverse母公司账户充值后，可用于购买平台上的数字藏品。但由于Bigverse不具备支付牌照，且其合作的第三方支付公司不构成其合规交易的背书，因此若Bigverse发起资金清分指令，第三方支付公司是无法辨别资金下发指令的真实性的，公司依旧暗藏“跑路”风险。

　　侵权风险也是Bigverse潜在风险之一，Bigverse允许用户自行上传和铸造NFT作品，导致可能存在用户上传侵犯他人版权的作品的情况。例如，2022年4月，杭州互联网法院审理了中国NFT侵权第一案，原告奇策公司起诉被告原与宙公司（Bigverse的运营方）侵害其作品信息网络传播权。法院判决被告删除侵权的NFT作品，并赔偿原告4000元。

　　总体来看，国内数字藏品市场仍旧处于机遇与风险并存阶段，数字藏品市场规模将持续扩大，尤其是在二级市场开放后，交易活跃度和价格水平或将有大幅提升，但政策合规、平台风险依旧是悬在头顶的达摩克利斯之剑，随时可能引发行业黑天鹅，给投资者带来不可预估的投资损失。

　　生态发展上，由于数字藏品的收藏属性，非常利于平台与更多的知名艺术家、IP方、游戏开发商等合作，推出更多的高质量和高价值的数字藏品作品，满足用户的多样化需求和审美喜好。数字藏品在垂直类应用场景中也有很大发展空间，如教育、娱乐、社交、公益等，可以为用户提供更丰富和更有意义的数字文化体验。